I Sindacati in difesa della Ferrovia Sangritana

La stampa locale negli ultimi giorni si sta interessando a più riprese della Ferrovia Adriatico Sangritana con articoli che farebbero apparire all’opinione pubblica il perpetrarsi di chi sa quali strane manovre. 

A questo punto, ci sembra opportuno intervenire di fronte a dichiarazioni non rispondenti alla realtà che, proprio in un momento di crisi generale, procurano danni irreparabili ad un’Azienda Regionale che invece, per quanto abbiamo direttamente constatato, sta tentando in silenzio da un anno, ed a gran fatica, di recuperare rispetto a scelte inopportune (puntualmente evidenziate dalle scriventi alle istituzioni del tempo senza però ottenere alcun risultato) che avrebbero, se non si fosse anticipatamente interrotto il periodo di governo, destinato la Sangritana a morte certa.

Occorre quindi fare chiarezza ed esaminare la situazione reale evidenziandola per quella che è nella realtà dei fatti.

Ma di cosa parliamo? Riteniamo non tutti conoscano compiutamente questa Azienda regionale che a nostro avviso deve essere messa a sistema con la “macchina Abruzzo” per la ripresa economica della regione:

In particolare si legge ripetutamente in questi giorni che Sangritana conti un numero di otto dirigenti rispetto a soli nove chilometri di linea in esercizio.  

Ci stupisce molto non aver ancora letto la secca smentita della proprietà di Sangritana in merito.

E’ quindi opportuno elencare i dirigenti presenti con i rispettivi nomi e cognomi:

n.1 Dirigente Tecnico: Ing. Tommaso Iubatti

n.1 Dirigente Amministrativo: Dott. Paolo Marino: 

n.1 Dirigente Ruoli Tecnici: vacante; 

n.1 Dirigente al Personale: vacante;

figure queste sopra citate di ruolo e presenti storicamente da oltre 20 anni all’interno di Sangritana.

Non ci sembra che matematicamente due equivalga a otto!

Ad onor del vero, comunque, va detto che risultano nominati dall’azionista, anche un Direttore Generale ed un Vice Direttore Generale nelle persone del dott. Benito Marcanio e Sig. Alfonso D’Alfonso, ma anche che, in base alle previsioni di statuto societario,le stesse sono figure che esulano dal corpo tecnico aziendale e rappresentano figure apicali di coordinamento ed indirizzo.

Non sono pertanto riconducibili alle attività tecniche  e conseguentemente non conteggiabili nell’organico stabile dell’azienda stessa. (Del resto se così non fosse la Politica avrebbe dovuto considerare tali aspetti nel valutare i requisiti necessari per le nomine alla luce dei noti tecnicismi normativi imposti alle Ferrovie dalle Leggi Nazionale e Comunitarie). 

Quindi, non volendo entrare nel merito specifico del concorso bandito e poi sospeso, si ritiene lecito, a questo punto, domandare cosa vuole fare dell’unica azienda regionale di trasporto su ferro la sua proprietà Regione Abruzzo anche alla luce dell’arretramento sul fronte servizi reso da Trenitalia (cfr. Sulmona/Carpinone; Sulmona L’Aquila;  Pescara Roma).

Ci interessa capire, in particolare, se la Regione ritiene di confermare gli obiettivi enunciati nel PRIT e nel “Piano di Impresa di Sangritana”, o lasciare che questa resti, com’è stato per il passato, un’occasione di retribuzione per “alcuni eletti” piuttosto che una realtà in grado di erogare servizi di qualità alla popolazione d’Abruzzo oltre che alle aziende di produzione della Regione e contemporaneamente concretizzare occasioni di utile occupazione per i giovani abruzzesi. 

Per questo si chiede se, a giudizio del Governatore Chiodi e dell’Assessore Morra, sia possibile che la Ferrovia Sangritana possa concretizzare con efficienza e tempi certi le attività sopra indicate con un organico di soli due Dirigenti in servizio di cui solo uno dal profilo tecnico ed in presenza di un modello organizzativo disegnato non per rilanciare la ferrovia ma per demolirla (come del resto in parte si è già verificato).

Proprio in questo momento di crisi generale si ritiene invece che le attività potenzialmente in grado di creare servizi utili ed occasioni di lavoro vadano supportate e spietatamente combattuti quegli “orticelli”, (ben noti agli addetti ai lavori) sin qui “innaffiati” con incentivi ad personam di 2000€/mese indipendentemente dall’attività svolta, che tanto ultimamente si agitano rispetto ad una minima produttività loro richiesta.

Pur comprendendo quindi la necessità di visibilità di qualche collega auspichiamo il ritorno alla saggezza che ha da sempre contraddistinto  il modo sindacale.

SEGRETARIE REGIONALI AUTOFERROTRANVIERI

FIT CISL (Angelo GASPARI)

UILTRASPORTI (Giuseppe MURINNI)

UGLTRASPORTI (Francesco CIARELLI)